Etiquetas

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Imperialismo sovietico


la union sovietica, con sus enormes tierras, domino a las regiones consideradas "libres" pero parte de la centralizacion moscovita, no demostraba mas que el mismo imperio ruso mejorado....

Regiones como Kazajstan, Uzbekistan, Taikistan, Turkmenistan, Azerbayan, UCRANIA formaban parte de este "imperio".

Un poco de historia...

Todos conocemos que la union sovietica se fundo en 1922, como resultado de un pacto, entre todas estas republicas pertenecientes.. Pero... que la diferenciaba de un imperio, y de un emperador en su gobierno???, estudiar la historia de la union sovietica consiguio frutos como este, una larga critica a las estructuras de la union como base para explicar que era un imperialismo, pero no solo en la misma union (que lo explicare ahora) sino en toda europa del este (expecto Yugoslavia).



Yo a diferencia de Reagan no lo defino como el "imperio del mal" sino como "imperio" solamente, ninguna ideologia es malvada por naturaleza, todas tienen sus puntos en las que intentan ser buenas, intentan"arreglar la sociedad", el problema esta en su puesta a practica, Lenin podria haber tenido buenas intenciones, el problema es que su puesta en practica no resulto buena. Stalin es como el destino manifiesto de estados unidos, sus ideas son muy similares, "comandar el mundo bajo el regimen sovietico", el problema es como todos estamos adocrtinados a la critica de lo establecido, en vez de la critica a lo no establecido, Pero ese es un tema aparte.


La union sovietica nace ofcialmente en 1922, aunque la revolucion sucedio precisamente la socialsita en 1917 en octubre, Todo esto concluyo en la subida de lenin al poder (del lado mas revolucionario de un partido llamado "socialdemocrata" originado en el S.XIX en la region de Bielorrusia).

Posteriormente Lenin impulsa una serie de politicas en los años 20 en la URSS (anteriormente la rusia de los soviets) consideradas de la economia mixta, la famosa NEP y el comunismo de guerra, primero fue este ultimo, fue causada por una rebelion burguesa (con ayuda de gran bretaña y francia) para poder detener la revolucion, reunieron los ejercitos blancos y se fueron en ofensiva hacia la URSS, Lenin integro los ejercitos rojos, quienes triunfaron y lograron desarrollar hasta 1925 el famoso comunismo de guerra, este es un bastion del imperialismo, ya que era un sistema de gobierno basado en la guerra defensiva (eso lo acepto) hacia los ejercitos blancos, muy similares a las estructuras planteadas en la primera guerra mundial..

Posteriormente ha esto, Lenin desarrolla una serie de politicas de economia mixta, llamadas las nuevas politicas economicas, todas estas generan en 1923 la llamada crisis de las tijeras, en donde se disparan los precios y baja la produccion, generando obviamente problemas economicos...


Posteriormente viene, Stalin, el famoso lider sovietico, que a diferencia de lenin tuvo mas desarrollo la URSS que en cualquier otro lider, considerado segun mi punto de vista, el que pudo establecer el socialismo en la URSS, de manera un poco coactiva, centralizada e Imperial..

Obviamente, Stalin no sube al poder por el hecho de que Lenin la habia dejado tal, stalin y lenin tenia cierta enemistad, cabe decir que en el testamento de Lenin establece que Stalin no debia de surgir en el gobierno sovietico, y en su lugar Trosky (amigo de Lenin) debia ocuparlo... igualmente Stalin gana el poder en la URSS, pero no fue un anti-socialista, fue uno de los lideres que mayor pudo imponer el socialismo en la union, los llamados planes quinquenales o la colectivización y planificación económica y variadas otras politicas que segun desde mi punto de vista, son similares al fascismo..

Stalin se impone en el poder en 1927, como el nuevo lider de la union.. Es el momento considerado por mi en donde mas se desarrolla el "imperialismo"y la burocratizacion, La centralizacion y la represion... Igualmente la URSS sostuvo un gran desarrollo en este periodo, el mayor de su historia, obviamente se denota que una utopia solo se logra con metodos reales, y esto es lo que logro la utopia Staliniana...


las ideas de stalin, eran desde mi punto de vista (como en norteamerica) un "Excepcionalismo" (con ciertos arreglos, pero nuevo) el considerar a la URSS el pais quien deberia expandir la revolucion, despues de instaurar su socialismo de manera coactiva, fueron las ideas principales de Stalin (Stalin no era un lider "malo"(como se suele considerar) de un regimen de izquierda, sino que era un lider "malo" de izquierda en un regimen de izquierda), claramente Stalin ERA socialista....


El georgiano desarrolla en la union sovietica, sus teorias, con el fin despues de expandirla al mundo...

Desarrolla primero los llamados planes quinquenales, estos eran el desarrollo de ciertos metodos de colectivizacion y produccion, que se instaruaban cada cinco años...

-El primer plan quinquenal (desde 1927-1932), fue un plan dedicado hacia la colectivizacion autarquica de la URSS, se enfocaba en la rapida colectivizacion del campo (que logro grandes avances)... Este plan sucedio en 5 años, posteriormente viene el Segundo plan quinquenal (1932-1938), este fue basado en la industralizacion de la URSS obviamente en estructuras autarquicas,( ya que estas son tipicas del socialismo), se basaba en el desarrollo de la industria pesada y de la mejoria de la poblacion (obviamente la URSS consiguio niveles prosperos de vida a la poblacion (yo eso no lo niego), el problema esta en que es lo prospero?, seguramente lo entendamos como la dependencia del estado, este ultimo tiene la finalidad de ayudar, pero no de controlar, ademas hay que entender que la URSS fue muy grande y tuvo centralizaciones en diferentes temas, la forma en el que el socialismo se base en la educacion por ejemplo, es no dandole de comer a la poblacion por ejemplo)
y despues viene el tercer plan quinquenal (que fue interumpido por la guerra) este plan no tengo mucha informacion lo que se es que no funciono mas hasta 1941... Duro 3 años.

Claramente cada uno de estos planes, funcionaron con metodos coactivos, mejoraron si la calidad de vida de toda la poblacion (dependiendo generalmente de productos occidentales si vamos a ser sinceros) pero por poner un ejemplo, Los famosos "kulaks" fueron expropiados y deportados por el hecho de tener sus propias propiedades, esto sucedio en el primer plan quinquenal.

La centralizacion y la planificacion, se basan especialmente en la expropiacion de las propiedades, puede que los nobles no tuvieran el derecho a esas propiedades (hasta cierto punto) pero si tenian el derecho las pequeñas burguesias crecientes, porque no van a tener ese derecho si es fruto de su trabajo y emprendimiento?, hasta cierto punto estos explotan no?.

Bueno fuera de eso, la centralizacion se baso en la expropiacion y el control total de las propiedades por parte del estado, generando no solo un estanque en la "creatividad" de las personas sino que generando de por si (y por el tamaño de la URSS) un imperialismo ferviente centrado en Moscu.

No hay comentarios:

Publicar un comentario