Go Motherfucker Go

jujujujujujujujujujujujujuju

“La Rosa de Guadalupe” inspira suicidio de niña de 10 años

Cada determinado tiempo, en los medios aparece alguna noticia trágica de algún niño lastimado por imitar algo que vio en la TV, en el cine o en un videojuego. Todos hemos escuchado historias sobre chicos que vuelan desde la azotea tratando de parecerse a Superman, infantes que se lesionan a golpes por alguna serie violenta, entre otras anécdotas de la nota roja. El caso que ahora sacude a la gente es el de una niña de 10 años en Piedras Negras, vivirmexico.com/2011/08/rosa-guadalupe">quien se suicidó para reencontrarse con su familia; una idea que sacó del programa de TVLa Rosa de Guadalupe.

Itzel Elvira Murillo había visto un episodio de esta serie, cuya trama gira acerca de una niña que vive el divorcio de sus padres. Desesperada, decide suicidarse para que su familia le preste atención. Como en todos los episodios del programa, la Virgen de Guadalupe intercede para revivir a la chica, de modo que que padres e hija se reconcilian y deciden no romper con el núcleo familiar.

De acuerdo con el testimonio de las compañeras de clase de Itzel, la niña solía pasar las tardes sola y se sentía abandonada. Identificada con la situación, optó por quitarse la vida el 16 de agosto —día de su cumpleaños— para que la Virgen hiciera el milagro de revivirla. Según otra de sus compañeras, Itzel ya había externado su deseo de que la fuerza divina la ayudara a salir adelante.
El caso da para hablar de muchas aristas. En Twitter, el suicidio de esta niña ha creado crítica en torno a cómo se tratan los temas en La Rosa de Guadalupe. Este programa forma parte de una tradición de series melodramáticas, cuya justificación es que “enseñan” a las familias sobre diferentes situaciones “cotidianas”. Shows como Mujer… casos de la vida real o Lo que callamos las mujeres están encuadrados dentro de este género.
Este tipo de programas son bastante polémicos porque se presume una intención didáctica, como el fomento de valores o la cultura de la denuncia —en especial en los orientados al público femenino—. Sin embargo, también se basan en muchísimos estereotipos raciales, de género, sociales, económicos, entre muchos otros. A La Rosa de Guadalupe habrá que agregarle el hecho de que está basado en la religión católica, por lo que sus mensajes son percibidos por una parte de la población como un esfuerzo para imponer dicha ideología.
Podría gastar varios párrafos hablando sobre lo cuestionable del contenido, pero otro tema salta a mi atención. ¿Por qué una niña de 10 años se sintió deprimida al grado de considerar un suicidio? Sí, el programa puede fomentar muchas acciones con las que estemos en desacuerdo, pero no me parece coherente si ahora nos rasgamos las vestiduras por eso. La emisión pudo ser un factor —después de todo, de ahí salió la idea— pero deberíamos servirnos como una llamada de atención para mirar hacia el abandono familiar, hacia un fomento a la recepción crítica de los medios y hacia la detección de conductas de riesgo. Atendamos las raíces, no los síntomas.

Agustín Carstens MALDITO MARRANO

Agustín Carstens MALDITO MARRANO!!!
lunes 21 de septiembre, 2009 - 23:24:40
Seguridad de esta entrada: PUBLICO

Nos juega chueco cada vez lo veo mas cerdo cual pobreza ...pobreza la de todo el pueblo mexicano que en lugar de levantarlo lo chingan mas pork no van a chingar a su madre... el-maldito

Como va arreglar la economia "no sabe ni comer porque toma mucha Coca-Cola y Jugos del Valle, puras aguas puercas; come Sabritas y Gansitos, pura comida chatarra” Andres Manuel Lopez Obrador

Cuanto pesa? CALCULOS MACABROS....Pesa el puerco entre 245 y 250 kgs.

Que Come? En la mañana se traga medio bote de tortillas remojadas con diez puños de maíz blanco y para que no se le atore se lo pasa con tres galones de leche de establo. A media mañana cuando el muy cerdo tiene algo de antojo se come dos kg de huevo de guajolota porque los de gallina se le indigestan y para acompañar le dan tres molcajetes de salsa verde con cuatro kg de tortillas. En la comida, para abrir boca, se engulle metro y medio de chorizo parma acompañado de dos cajas de galletas saladas. La comida consiste en cinco pollos rostizados tamaño jumbo, media canasta de tortillas y tres big colas de 3.5 lts. la ensalada es media hortaliza de coliflores con 1 litro de mayonesa y el muy marranete culmina con un pastel de chocolate, sólo para él. La cena consiste en otro bote de maíz remojado, ¡oink!, ¡oink!, pero esto en la soledad de su cuarto, es el momento que más disfruta el marranazo, pues al tragar de esta forma se siente plenamente realizado, ¡oink!, ¡oink!, lo hace en una especie de trance, excitado e imaginando qué nuevo impuesto anunciará al día siguiente. Clemen Yahoo Respuetas

Cuanto ingiere al dia? $ 2,821.pesos diarios en comidas Freddy Malleri Yahoo Respuetas

Frase Celebre La crisis de USA no nos va a afectar... Agustin Carstens

MALDITO GORDO RETARDADO COME CACA DE VAKERO ...JEJEJE

Juegan en el parque a los ejecutados con sus hijos

Juegan en el parque a los ejecutados con sus hijos
lunes 16 de mayo de 2011
Era Jueves Santo en el Distrito Federal. Una ciudad que normalmente vive en el caos, con prisas, con tráfico y mucho ruido, en ese día es mucho más tranquila, ideal para descansar, para ir al parque y jugar con los niños… a los ejecutados.

Una fotógrafa se encontraba en uno de los parques de la colonia Condesa que ese día estaba concurrido. “Fue el Jueves Santo y fui a comer con las amigas”, narró.

“De pronto pasaron corriendo. Pensé que era un asalto, porque llevaban las pistolas de fuera. Ya entonces vi que estaban jugando.”

“Todos estaban armados con pistolas de juguete que lanzaban balines de plástico”.

“Aunque eran balas de plástico, parecía que realmente se lastimaban“.

Lo más llamativo es que parecía que jugaban a someterse; al más débil, el padre lo capturaba y lo llevaba a la mamá, quien a modo de castigo, lo asesinaba con un disparo en la cabeza.

En su carrera ha visto muchas cosas, pero ésta le conmovió porque la hizo pensar que la realidad está cambiando. “Antes jugábamos a los policías o a lo bomberos”, señala la fotógrafa, y completa: “Hoy, ellos jugaban a los ejecutados“.
Font:
http://www.blogdelnarco.com/2011/05/juegan-en-el-parque-los-ejecutados-con.html

La farsa de García Luna

La farsa de García Luna
Jenaro Villamil

Un día después de que Javier Sicilia pidió al Presidente la renuncia de Genaro García Luna, dio inicio en horario estelar del Canal2, el lunes 9, la telenovela-farsa llamada El equipo, coproducción de Televisa y la Secretaría de Seguridad Pública federal, realizada para vanagloria de su titular, que vive viéndose en el espejo que sus incondicionales y el propio Calderón le ponen enfrente.

MÉXICO, DF., 14 de mayo (Proceso).- Acostumbrado a las “recreaciones” televisivas de detenciones de presuntos secuestradores –como en el caso de Florence Cassez– o a transformar la captura de capos del narcotráfico en reality shows –como con Édgar Valdez Villarreal La Barbie– el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, inauguró el género del infomercial telenovelero con su apoyo financiero a la serie El equipo, producida por Pedro Torres y transmitida desde el lunes 9 en el horario estelar del Canal 2 de Televisa.

El costo de este programa de ficción que trata del trabajo de cuatro agentes del Grupo Especial de Combate al Crimen Organizado (Grecco) no ha sido revelado por Televisa ni por la Policía Federal. Reportes extraoficiales de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) obtenidos por Proceso indican que la dependencia invirtió cerca de 150 millones de pesos en esa teleserie.

Además la SSP autorizó la utilización de armamento, helicópteros, equipo y personal de la dependencia que actúa como extra y permitió la grabación dentro de las instalaciones del Centro de Mando de la Policía Federal (PF) en Iztapalapa y en el búnker subterráneo de su Centro de Inteligencia en la avenida Constituyentes.

Este uso de una infraestructura destinada originalmente a combatir el crimen organizado generó una polémica en los medios y en el Congreso, pocos días después de que el escritor Javier Sicilia pidiera la renuncia de Genaro García Luna como señal de que Felipe Calderón es sensible a los reclamos de los ciudadanos que piden una modificación de la estrategia de guerra contra el narcotráfico.

Extracto del reportaje principal que se publica en la edición 1802 de la revista Proceso, ya en circulación.

Pedro Ferriz de Con Vs El Universo

Pedro Ferriz de Con Vs El Universo
Esta Mañana Pedro Ferriz de Con en su programa de radio en Imagen 90.5 hizo una serie de comentarios en relación a las acusaciones que el diputado Fernández Noroña hizo contra la “investidura presidencial” “protegido por un grupo de periodistas que se sienten dueños de la verdad”. Declaró tajantemente que “estas personas están en contra del gobierno solo porque perdió López Obrador” y acuso a AMLO de mantenerse de cuotas extra política y de ser un trasnochador.

El tono de las declaraciones subió hasta declarar abiertamente que hay “Falsos testigos de lo que es la libertad de expresión en las acusaciones contra Calderón” refiriéndose a Carmen Aristegui, a la que acusa de ser la culpable de sus despido “por quinta ocasión” de una empresa privada. Recordemos que en noviembre de 2002 Pedro Ferriz de Con impidió a Carmen Aristegui ingresar a la cabina para transmitir su programa “Para Empezar” de MVS Radio e Imagen Informativa del Grupo Imagen. A raíz de esto Javier Solórzano, Ilana Sod, Julio Boltvink, Denise Dresser y Vivian Hiriart también renunciaron

Más adelante Ferriz “Mal bañados” a los periodistas que atacan la imagen del presidente y califica de “hija de su madre” a Carmen Aristegui, por calificar al gobierno federal de Dictadura.

Desvarió un poco y después de una serie de ejemplos (algo infantiles) para lograr relacionar el caso de Aristegui con López Obrador, señalando que si AMLO fuera presidente no habría guerra contra el crimen “porque el crimen sería aliado del gobierno”. Recuerda que en las elecciones pasadas el luchó contra AMLO y fue víctima de las amenazas por parte de los narcotraficantes que apoyaban al tabasqueño.


PEDRO FERRIZ DE CON ASEGURA QUE “EN MÉXICO NO EXISTE NINGUNA DICTADURA”. NINGUNA. NADA. CERO. En la opinión de este comentarista México es una utopía libre de censuras en dónde las instituciones protegen el derecho de los periodistas a informar.


Remata afirmando que CNN (televisora en la que trabaja Aristegui y la que extendió su apoyo a la periodista) es una organización norteamericana que está encantada por dar malas noticias de México. –Esos pinches gringos, siempre pensando en joder a México. Ya ni la amuelan-.


Y las declaraciones siguen y siguen...


¿Para Ferriz los periodistas mexicanos pueden vivir libres y seguros por ejercer tan honrosa carrera? Porque si es así, los estudios internacionales que afirman que este es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo SON UN CHISTE.


Estoy a favor de la libre expresión responsable. Y en honor a la verdad estoy en contra de un sistema económico gubernamental que claramente a dejado de servir. Asi que este texto no lo hago en apoyo de López Obrador o algo por el estilo. No va Por ahí. Tampoco es defender a Carmen Aristegui, porque la he escuchado y considero que es una mujer inteligente que se puede defender sola con más recursos de los que yo puedo ofrecer por este humilde medio…. Y ultimadamente ella ya esta grande y sabe lo que hace.

Lo que me inquieta en una idea recurrente en el discurso de Ferriz de Con ¿En manos de quién están los medios de comunicación de México? La respuesta se antoja complicada, pero no lo es. Los medios de comunicación en México están controlados por gente que odia … odia porque teme perder un status Quo que se le hace cada vez más difícil sostener.


No sé si el si el noticiero de Imagen en las mañanas sea el más escuchado como dice su spot…. Pero así fueran tres personas se debe ser parcial en la información que se emite. Es lo primero que enseñanzan en la escuela de periodismo…. Chingada madre ES BÁSICAMENTE LO ÚNICO QUE NOS ENSEÑAN EN LA ESCUELA

Es Fácil sostener un discurso de Odio usando la Bandera del “Peligro para México”, Acuérdense que el maligno Peje nos va a quitar la casa. La Mitad de México aun odia a Andrés Manuel y ya no saben por qué. La otra mitad (en aumento día con día) ODIA a Felipe Calderón. Por sacar al ejército a la calle, por crear una guerra contra el narco sin una planeación precisa, por la falta de empleos (su principal promesa de campaña). La Gente Odia por miedo. No tengo miedo de la posibilidad de que AMLO sea amigo de Hugo Chávez, pero definitivamente tengo miedo de ser una de las victimas colaterales del fuego cruzado entre el ejército y el narco. Guerra contra la delincuencia que Ferriz defiende a capa y espada con frases celebres como “QUE BUENO QUE LOS MATARON”

Es fácil cargar esa bandera de odio contra alguien que ni estaba en el problema ¿El pedo era contra Noroña, no? Y si le toco su gran parte en el discurso…. Pero la insistencia de forzar un discurso hacia la desacreditación de una persona que no estaba en el asunto es lo que saca de onda. Es más, Obrador deploró la manta y dijo que no eran formas de protestar …. Jajajaja. Meterlo en el asunto es odiar a lo pendejo ¿No? Y Aristegui jamás dio como un hecho que Calderón fuera un alcohólico. Pidió públicamente que se emitiera un comunicado oficial que informara sobre los rumores que se daban al respecto. YO TAMBIEN QUIERO SABER SI “PIPO” le entra con gusto al chupirul. Eso explicaría muchas cosas de su gobierno. También quiero que se acalaren los rumores de la presunta homosexualidad de Marcelo Ebrard y de Javier Alatorre. Quiero que el peje diga si los tenis de su hijo son o no piratas. Quiero que me expliquen porque si el Noroña es odiado por todos cómo es que nadie lo ha matado (No ven que Fernanda Familiar llora al aire por que este señor le hace mucho daño a México)



El Secretario particular de Calderón, Roberto Gil, salió al quite e informó que el presidente gozaba de buena salud y nunca había faltado a trabajar por estar enfermo. Pero Jamás dijo “NEGAMOS CATEGÓRICAMENTE QUE A PIPO LE GUSTE EMPINAR EL CODO”. Tengo Amigos Alcoholicos y a mi me gusta beber. Me gusta mucho beber y eso jamás me a impedido pararme diario a las cuatro de la mañana para ir a trabajar.

Para nadie es un secreto que Ferriz de Con, Grupo Imagen y (ahora) el periódico Excélsior tienen el discurso de la Ultraderecha y emiten juicios de valor propios de un “defensor de los derechos de las clases acomodadas” No es la primera vez que emite este tipo de comentarios. Tiene una larga lista de comentarios fascistas, racistas, homofóbicos (Etc., etc...) Para prueba chequen su forma de defenderse ante los ataque de esta mañana en su twitter @PedroFerriz Conestando una majadería como “Eso ve y díselo a tu vieja” (Estoy seguro que lo contestaba mientras ponía al aire un comercial de INMUJERES)

Lo que hizo Ferriz de Con fue exactamente lo mismo que discutía. Emitió un rumor como noticia, asegurando que Aristegui aseguró que Calderón era un teporocho asqueroso… y eso no fue así.

Ese es el punto. No hay en este país medios confiables. Ni uno solo. Y menos ahora que Aristegui salió del aire (Si me gusta, cual es el problema). Pedro Ferriz de Con es un idiota Fascista megalomanía y fanático religioso. Si, pero solo es la punta del iceberg, de esos estamos llenos. La suerte la tenemos los capitalinos que aun tenemos un par de voces que no se dejan maniatar tan fácil (aunque sus planes secretos tendrán también) por que en los estados los guiones para el radio los escriben los gobernadores, pasando por los curas y caciques.

Pero ¿por qué seguimos permitiendo esto? Por Cobardes. Es la verdad, se nos abre al parche. Le sacamos. Nos da mello. Pero no miedo a las masas que los siguen cual borregos al matadero. La banda alienada al sistema la verdad si me da culichi. Matarían lo mismo por Juan Gabriel que por Ferriz de Con al igual que por Luis Miguel. Me da miedo porque son la mayoría pasiva que no actua ni aunque le estén metiendo un cactus de Sonora por el Culo. No actúa ante el crimen…. Espera que el gobierno federal lleve a l ejército a su comunidad, viole mujeres, destruya patrimonios y derechos humanos… mate niños … y ya luego … pero muuuuuuuuy luego piense en hacer algo.

Así es el mexicano. Lo puedes chingar 500 años y no la hace de a pedo por nada. Y ahora menos por que solo esperamos que el día que viene tenga desgracias más culeras que este… ya nada nos sorprende. Los medio nos están entrenando para no vomitar al ver descuartizados

¿Pero entonces que hacer con estos “periodistas” locutores “paladines de la verdad”? ¿Porqué si Calderón es el presidente del empleo manda a que te quiten el tuyo nomás por que le pides que rinda cuentas sobre sus adicciones? Quién le hace más daño a México: Los narcos, los medios masivos de comunicación, el gobierno de Calderón, el Peje, Noroña, Ferriz, la masa pastosa .. ¿quién? Yo digo que todos…. Así que como diría el beato Ferriz de Con ¿Por qué no los matamos?

Fuente: http://eladversariocontraelmundo.blogspot.com/2011/02/pedro-ferriz-de-con-vs-el-universo.html

Promediando rostros

Promediando rostros

Cuando en un laboratorio se tiene una medida “fea” (es decir, ruidosa), lo que suele hacerse es repetirla, cuantas más veces mejor, y promediar. Esto elimina en buena medida el ruido, y obtenemos una medida “bonita”.

Por ejemplo, supongamos que estamos midiendo un voltaje en función del tiempo, y obtenemos gráficas como estas:

Promediándolas obtenemos esta gráfica mucho más limpia:

(en realidad no es el promedio de las cuatro anteriores sino de 16: promediar elimina el ruido pero muy lentamente, a un ritmo proporcional a la raíz cuadrada del número de promedios).

Lo curioso es que esto funciona con personas.

En Face Research podemos hacer un curioso experimento. Tenemos a nuestra disposición este panel con fotos de jóvenes de distintas razas:

Elegimos unas cuantas y un programa promedia sus rostros. Por ejemplo, el resultado de promediar las enmarcadas en amarillo (no especialmente agraciadas) es esta hermosa joven:


La cara promedio depende, por supuesto, de qué caras promediamos, pero siempre es más guapa que las promediadas.

Merece la pena ver otras curiosidades en FaceResearch (entre otras, cómo se hacen estos promedios, que no son triviales) y tambien ver en The face of tomorrow los rostros promedio de diferentes ciudades del mundo.

Pero esto es más que una curiosidad. Que un rostro sea hermoso significa que es atractivo, que nos atrae. ¿A qué? En términos biológicos, a intercambiar fluidos… y a la postre, a tener descendencia con esa persona. Según la psicología evolucionista, nos deberían atraer los rostros que sugieran que esa descendencia va a ser los más numerosa posible. Para tener una descendencia abundante es impresicindible la salud. Y el mejor indicador visual de salud es un rostro simétrico, de piel suave y sin manchas. De modo que la evolución nos debería haber programado para que nos gusten este tipo de rostros, porque son los que más garantías ofrecen de que nuestros genes van a perpetuarse.

El efecto de promediar rostros es eliminar el “ruido”: las asimetrías, irregularidades, manchas… Y por eso encontramos atractivos los rostros promediados.

Esta just-so story evolutiva es interesante y seguramente correcta. Pero yo prefiero una más poética. Sabemos, desde Platón, que nuestro mundo es un pálido reflejo, una sombra del mundo de las ideas (o las formas). Cada hombre, cada mujer individual es una realización imperfecta, ruidosa, de la forma ideal de hombre o mujer. Al promediar, y disminuir por tanto el ruido, tenemos un reflejo mucho más perfecto. Ese reflejo más vivo de las formas eternas es el que da su enigmática belleza a los rostros promedio.

BIOGRAFÍA DE VICENTE FOX

!!!Chente Ya Me lo Dilataste¡¡¡

BIOGRAFÍA DE VICENTE FOX

COLABORÓ: METALLOVER

Este artículo tiene un chingo de humor mexicano. Igual y no agarras el pedo de lo que habla, lo mejor es ir a México y preguntar.

Vicente (Chente) Zorro Fox Quesadilla Quesada.

Publicado por Los Locos Adams.

Primera aparición "Una familia muy normal - Fox-Sahagún".

Creado por Martita la Puta, El Innombrable, Darth Barackusobamus, Darth Felipuscalderonis, Darth Sidious.

Datos:

Nombre real: Vicente Fox de Sahagún Jiménez, Visonte Vicente Fucks Fox Quesadilla Quesada.

Estado: Foxlandia, la tierra del iva a alimentos y medicinas. Estado de pendejez total

Afiliaciones actuales: PAN.

Afiliaciones anteriores: Coca-Cola, Alianza por el Cambio de todos los mexicanos, CIA, Imperio Galactico, La Chingada.

Alias conocidos: Foximiliano, El mandil de la Marta con Botas, Un Pendejo, Cachorro del Imperio, El nopalón (por grandote y baboso), El Visonte (por lo buey).

Familiares: Su esposa, Su Amante, Su Papá, Su Cerebro (q.e.p.d.), Su bocaza, Barack Obama.

Poderes destacados erudición sin limites: Que recordó la expropiación petrolera mexicana de 1936, apreció los aportes de los hermanos José y Clemente Orozco, que congratuló a la República Checoeslovaca después de su división, que felicitó al premio Nobel Carlos Fuentes, o que citó al escritor José Luis Borgues.

Otros botas: Altura, bigotes, soberbia, pendejez absoluta, un Jeep rojo que no es suyo, una Hummer del estado mayor que tampoco es suya y un rancho que por supuesto, tampoco es suyo.

Frases:

Fox, regresa lo que te robaste!!!

— Un cuate suyo durante una campaña.

Sobate Cabrón, Sobate Cabrón...

— El Licenciado Brozo justo despues de lo que le gritaron en su campaña.

Felicidades, señor Volpe

— Vicente Fox hablando con el director técnico de la Selección Nacional Ricardo Lavolpe al lograr el avance a octavos de final en la Copa del Mundo.

Durante el anterior gobierno mexicano, los cigarros se encendían con zedillos; ahora se encienden con fóxforos.

— Alguien sobre el dia de Hoy, Hoy, Hoy.

Yo al igual que el también gusto de los libros de José Luis Borgues

— Miguel de Cervantes sobre Vicente Fox

¿¿¿Y yo por qué???...

— Vicente Fox sobre el conflicto entre TV Apesta Azteca y CNI Canal 40

Las Mujeres son Lavadoras de 2 patas

— Vicente Fox sobre las Lavadoras mujeres

Martita, ¿Has visto mis botas y sobrero?

— Vicente Fox sobre antes de tener intimidad con su esposa.

Es un ranchero chido que le gusta el buen vestir, ahh que chido es.. ahh que chido es

— Huracanes del Norte sobre El Ranchero chido.

¡Cállate chachalaca!

— Andrés Manuel López Obrador sobre Vicente Fox

Ya hoy hablo libre, ya digo cualquier tonteria, ya no me importa; ya total, yo ya me voy...

— Vicente Fox sobre una entrevista un mes antes de su salida como presidente de México

América Latina debe huir de la "dictadura perfecta", como lo dijo el premio Nobel Colombiano de Literatura, Mario Vargas Llosa.

— Vicente Fox durante una conferencia magisterial en Los Ángeles

¡¡QUE MI PAPA FOX, NO LES COBRE LA LUZ ELECTRICA!!

— Toño Espindola Fox protestando en contra de pagar los servicios de electricidad.

Vicente Fucks Fox, (bisente focs) conocido como Visonte por lo Buey, fue el presidente de México durante el periodo 2000-2006 aunque dicen algunos que solo estuvo hasta el 2003 y el resto del tiempo se la pasó de huevón,pero la mayoría opina que realmente nunca ejerció el poder. Fue quien sustituyó el régimen del PRI, logró que el país tuviera 7% de crecimiento anual, se resolviera el conflicto de Chiapas en 15 minutos y que todos tengan tele, vocho y changarro. Además impulsó premios contra la violación a los derechos humanos, le envió ayuda al presidente de Cuba para su recuperación, condenó a los que dieron el golpe de Estado contra Hugo Chávez, aumentó los impuestos por el uso del espacio aéreo de la nación, redujo el IVA impidiendo la propuesta de que se aplicara en medicinas y alimentos; encarceló a Carlos Salinas y mantuvo al hermano incómodo en la carcel. En resumen es un demócrata hecho y derecho que con tal de proteger la democracia fragua complots de fraude electoral.

Además, como prueba de que México elige a sus presidentes para hacer juego con los de EEUU, Vicente, al igual que su colega George W. Bush es asimismo uno de los grandes pendejos incultos intelectuales humanistas de su país, dando ejemplo de su alta cultura repetidamente en las ocasiones más públicas que se puedan dar.

Allá en el rancho grande.

Vicente Fox Quesadilla nació el 2 de julio como un experimento de Carlos Salinas y Marta María Sahagún Jiménez para dominar el mundo, ya que segun las peliculas del santo "si conquistas la Cd. de México, conquistaras el mundo". ciertamente fue un experimento fallido pues ni pudo hacer que su cumpleaños se declarase día feriado oficial y huyó al rancho donde fue adoptado y tuvo una niñez mas o menos normal de niño fresa mexicano. Se dice que alla en el rancho gustaba de hacer amigos en el bosque como osos, tlacuaches, viboras prietas y tepocatas y los invitaba al rancho para jugar a la "basurita". Como es natural con las jóvenes promesas mexicanas con un coeficiente intelectual de 70 o menos, Vicente estudió en la Universidad Iberoamericana.

La ciencia no ha podido aun determinar si su alto coeficiente intelectual es resultado de un Karma intergaláctico, producto de una conjunción planetaria del capitalismo monopolista, depredador y arrabalero y una fobia a la realidad social, o de una ingesta de Coca Cola mayor a la promedio de parte de su madre durante el embarazo, o si simplemente es uno de esos "brincos" que dan los genes, que la ciencia conoce pero no sabe, ciertamente, por qué ocurren.

Vendedor de coca.

Para probar que aprovechó su tiempo en la universidad y como prueba de que México es la tierra de la oportunidad, fue con licenciatura inconclusa bajo el brazo para conseguir empleo como chofer de camión de Coca Cola, distribuyendo el nutritivo producto a los tendajos de la esquina. Cuando la Coca lo puso a dirigir el changarro, Fox logró suplementar la alimentación del mexicano haciendo que todos bebiesen Coca y convirtiendo a México en el país que más Cocacola consume per cápita en el orbe (una de las razones por la cual mexicanos generalmente son tan altos, esbeltos, atléticos y bien parecidos).

Gobernador.

Tiempo después de unirse al PAN Chente contendió por la gubernatura del estado de Guanajuato, pero las momias le hicieron sexo oral y fraude asi que no se quejo mucho.

Se emberrinchó fiel a un aprendizaje primario elemental de reaccionar con actitudes y comportamientos que luego censuraría cuando se le revirtieron.

Ante tales berrinches, cabriolas y luego de hacer el ridículo con una marcha, se llevó a cabo la siempre célebre primera concertacesión de la historia de México: su gran amigo Carlos Salinas, obligó a Ramón "el honrado" Aguirre a que no se presentara a tomar posesión de la gubernatura que había ganado en las urnas, en un claro respeto por la legalidad y el Estado de Derecho (ése que en otros países tiene un significado raro como de respeto a la ley y de hacer justicia, pero que en México significa todo lo contrario).

Así, pues, en una jugada limpia, impóluta, Ramón Aguirre renunció a ser gobernador, que al fin y al cabo, como nunca se presentó a protestar el cargo, era más fácil renunciar a algo que no era todavía. Además el inombrable, pidió, como parte de la concertacesión, que se pusiera en su lugar a cualquier persona, excepto a "Visonte" Fucks, respetando desde luego la voluntad ciudadana y en acatamiento irrestricto al principio histórico: "Sufragio Efectivo. No reelección".

Así se hizo del cargo un quiste llamado Carlos Medina Plascencia quien, tal y como lo indica el espíritu y el texto de la Constitución del estado, convocó a nuevas elecciones para gobernador, claro, que eso no se puede hacer en seis meses, ni en un año... bueno, ni en dos, para eso se requieren más de cuatro años... digo si es que se quiere organizarlas como se deben. Así que, obediente como era, se mantuvo ese tiempo en el poder, ejerciendo el cargo que el pueblo (encarnado divinamente en la persona de Carlos Salinas de Gortari) le confirió.

Dicen que las segundas partes no siempre son buenas, a veces son peores, por tanto, en la segunda versión de la farsa trágico-cómica, ahora sí, el ranchero chido, el gato (de EE.UU.) con botas... Visonte Fucks pues, pudo ser gobernador.

Eso sí, el cargo no sería por seis años, sino sólo por cinco. El Alto Vacío, aceptó abnegadamente, principalmente porque lo que realmente le interesaba era el servicio al pueblo de su estado, sin ninguna otra intención de saltar a roer un hueso más grande; que el fin de su mandato coincidiera con las elecciones de presidente de la república en el año 2000, fue pura coincidencia del destino.

Chente descubrió que Guanajuato producía zapatos y cajeta a pesar de ser un estado de descalzos y amargados. Consciente que el más grande recurso de Guanajuato era su gente, como gobernador fomentó la exportación de este recurso a EEUU para construir casas y pizcar algodón. Fue tan exitoso en el envío de gente a EEUU que desde entonces Guanajuato encabeza las listas nacionales de envío de su «más valioso recurso» al otro lado. Durante su gobernatura en el estado de Guanajuato hizo varios planes, como lo son llenar la bola del agua con cajeta, tristemente lo único que lleno de cajeta fue dedo, pues lo hicieron pendejo todo un sexenio.

No obstante tuvo dos méritos indudables, primero: refutó la lógica aristotélica de que el ser no puede ser y no ser al mismo tiempo, dado que Chente fue el primer gobernador que no fue gobernador, dado que todo su quinquenio se la pasó haciendo campaña y negociando los apoyos democráticos necesarios para sus aspiraciones (que este actuar conincida con lo que se hace en la profesión más antigua del mundo, es otra coincidencia ingrata del destino irreverente). Segundo, es el único candidato en México que hizo campaña para ser presidente de la república, antes que ninguno, por más de seis meses y sin dejar el cargo público como hasta entonces había tenido que ser.

Entre los logros de su gobierno como gobernador, están:

1. Casi para finalizar su encargo (que no el quinquenio), por fin se tituló de... ¿De qué? Bueno no quedó claro si de párbulos, kinder o algún similar, pero la Universidad Iberoamericana, campus León, le expidió el título de Licenciado en Relaciones Industriales, el cual obtuvo con una tesis, relativa a un aspecto de su gobierno, que le trabajaron afanosamente algunos subordinados suyos.

Seguró pensó: "Ahora sí Cristina (Marta todavía era el lado oculto de una relación sentimental, y cristiana, of course, ocultable), por fin terminé lo empezado".

2. Conoció un tipo de hiedra verdaderamente venenosa, que se le comenzó a subir por las botas, muy cristiana y moralmente (que no quepa duda), como suele ocurrir con las almas no pecadoras, claro que esto pasó cuando aun no se acababa de bajar de un árbol cajetero. Cuando menos lo acordó, Fox ya tenía la hiedra hasta lo más profundo y nunca más se la podría quitar de encima.

3. Con plena representación popular, antes de finalizar su quinquenio, le dejó el cargo a un amigo suyo, muy apreciado (por él) llamado Ramón Martín Huerta, que, tal como lo mandata la Constitución del estado, era Guanajuatense hasta los huesos, sólo que por un error de cálculo, nació en Jalisco.

Cabe destacar que en su periodo como presidente de la República, formo una nueva forma de gobierno innovadora y muy interesante, desplazando al sujeto presidente e instaurando un gobierno llevado a cabo por una "pareja presidencial".

Campaña presidencial.

Decidido a hacer de México entero un oasis de bienestar tan rico y poderoso como Sanjuanato, Fox se puso sus botas mata tepocatas y se lanzó a la carrera presidencial por el PAN., que luego haría alianza con el Partido valeVerde para una supuesta Alianza por el Cambio que propugnaba un cambio diferente a la hora de dar cambio cuando uno fuese a comprar las cocas. Además, Fox logró contactar con ayuda de médiums a Candy la de las caricaturas para que le diera consejos sobre como derrocar una tiranía e instaurar la paz y la libertad en una nación atribulada. Algunos de los ayudantes de Fox intentaron reunir suficiente valor para decirle que quizás a quien buscaba era a Gandhi no a Candy y que estaba confundiendo el nombre de ambos personajes, pero ya el mal estaba hecho; de todos modos ganó la elección ¿o no? ¿sirve la méndiga Candy o no? ¿entonces?

El pueblo populachero, acostumbrado a mentar madres a los políticos incomprendidos, por el intrascendente y nimio defecto de robar los recursos públicos, privilegiar a sus cuates y joder a la mayoría depauperada, se aguantó con Fox, y le creyó sus fantasías convertidas en Plataforma Electoral, claro, aprovechándose de, entre otras cosas, el hecho de que la raza ya estaba harta de las ratas del PRI , luego muchos le creyeron que les iban a dar vocho y chagarro porque como ya se sabe, la historia del país se resume en 7000 años de buscar ilusamente un líder que los mantenga sin trabajar. Además de sus ardientes y violentos encuentros sexuales con la "mariquita" de "Lavestida" y el hecho de fornicar con tepocatas, víboras prietas y demás alimañas.

No solo eso, sino que también durante esa época logró encontrar al Amor de su vida la futura doña Marta de Fox.

Entonces un 2 de julio el ganó las elecciones y la gente pensó que Fox sería un presidente bastante excepcional... y lo fue en muchos sentidos, ninguno otro había prostituido tanto la institución presidencial, ninguno otro hacía con tanta frecuencia y con tanto orgullo, tanta pendejada, ninguno otro presumía tan gallardamente su estupidez y su ignorancia. Cualquier guionista de tiras cómicas de a centavo que puede uno leer en cualquier baño público del mercado La Merced, lo hubiera querido para animar sus historietas.

Presidencia.

Como la presidencia de Chente estaba llamada a ser grande y excepcional desde un inicio, no la podía empezar como se dice: "con el pie derecho". ¿Por qué nada más un pie, pudiendo meter los dos? Así que, desde su toma de posesión metió las patas y delineó perfectamente lo que sería su gobierno, así que tomó tres medidas urgentes:

1. La Constitución Federal de México, establece claramente lo que un presidente, al acudir a su toma de posesión, debe decir ante el Congreso de la Unión, Fox, como un ciudadano consciente i-rrespetuoso de las normas, se aprestó a cumplir con el mandato constitucional y comenzó su protesta diciendo algo así como: "Cristina, Paulina, ya llegamos".

2. Consciente de que había sido electo para presidente de la república de un Estado laico, consciente de que era presidente de todos, no de un sector de la población, consciente de la clara separación entre las creencias personales y la política pública, en acto masivo realizado en el Auditorio Nacional, recibió como regalo de una de sus hijas un crucifijo.

3. Respetuoso como era de los símbolos de la Patria, se aprestó a mutilar el escudo nacional, vendió las pechugas a Kentuky Fried Chicken y lo transformó en lo que sería llamado : "el Águila Mocha".

Desde que fue presidente hizo grandes logros tomarle el pelo al para país como viles chinos ciudadanos del primer mundo, hacer que los mexicanos tengan que hacer en Estados Unidos trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer, y que gracias a el 75% de los mexicanos ya tienen una lavadora de dos patas y claro, pelearse con gentuza de la talla de Fidel Castro (operación comes y te vas) Hugo Chávez, Evo Morales y hasta con Marranona.

Tiempo después de poner a México a unos dólares de ubicarlo en la novena posición de la economía mundial contrae matrimonio (por el civil, claro) con Martita y esta lo embruja con ve tu a saber que cosas (muy católicos no parecen haber sido pues).

Nadie sabe bien por que Martita se casó con Fox, dicen que para dominar el mundo, otros para asegurarle un futuro a sus hijitos, aunque otros dicen que fue por su gran facilidad de palabra a la hora de platicar amenamente.

Entre sus más sonados éxitos como presidente estuvieron: la resolución definitiva del conflicto en Chiapas, el crecimiento desmesurado, casi casi irreal de la economía, a tasas del 7% anual, la fracasada reforma energética, la siempre popular y socialmente benefactora reforma fiscal que implicaba más impuesto a los que menos tienen para poder compensar los impuestos que no pagan los que más tienen, también logró la célebre no-construcción del súper aeropuerto moderno de la Ciudad de México, en virtud de la cual tuvo que enfrentar a una bola de mugrosos, incivilizados que no deseaban el progreso y que, con base en sus ideas anacrónicas, no se dejaron arrebatar la tierra para dejar de ser dueños y pasar a ser los que limpiaran la mugre de la modernidad, cancelando así, sin consideraciones, su futuro próspero como afanadores y, de paso, el de sus generaciones subsiguientes; también logró que los priístas le vieran la cara, como era costumbre en él, con la fracasada reforma presupuestaria del 2003, logró la envidiable marca de deteriorar las relaciones con casi todos los países de América, otro mérito de su obra trágico (para el pueblo) cómica (para él), llamada sexenio, fue la fracasada reforma educativa y un conveniente acuerdo migratorio con Estados Unidos para que, sin que pasara nada, nuestros paisanos siguieran como siempre.

Claro que este último gran logro se debió a la ayuda invaluable de su gran amigo mister paranoia esquizofrénica Jorge el de los Buches, que el día de su reunión en el rancho Fox, ordenó la invasión a Irak, con lo que el asunto éste le robó cámara al asunto aquél, dejando a nuestro inteligentísimo presidente como nueva telenovela de televisa: muchos gastos, mucha pantomima, pero no pasó de ser la misma porquería.

En 2005 su patrón, El Innombrable le dijo que hiciera algo para que el Peje no fuera candidato por lo que intentó desaforarlo pero no funcionó y el Peje se hizo más popular y tuvo que hacer tranzas y mañas para que el chaparrito peloncito de lentes (que nunca le cayó bien) pudiera ganarle, así que ahora Calderón es presidente de México.

Al terminar su presidencia a pesar de tener los excedentes petroleros más altos de la historia de México y con precios record deja a PEMEX con la deuda más grande de su historia.

Por fin logró dejar la presidencia (y con Oaxaca ardiendo en llamas) para poder estar en su rancho con Martita y su prozac, pronto abrirá un museo con sus grandes logros como presidente en exhibición.

Recibe con todos los honores a quien honor merece.

El Licenciado Chente recibe al Jefe del Estado Vaticano, polaco.

El Licenciado de Polonia, en su mero México Siempre Fiel. recorrió los circuitos callejeros, asi como los Ejes y Bulevares haciendo rugir el TurboPapaMovil Brrrrrrrmmmmmm Brrrrrrrmmmmmm (para desquitarse de los que no lo dejaban dormir), esta vez con transmisión Triptonic y llantas de cara blanca (cuatro al piso y una de refacción) ¡Abrochensen y Abrochen sus cinturones!. No podian faltar las vestiduras imPECABLES. Al fin todavia no inventaban el chafabus. ¡yepa, yepa, yepa!

Actualizacion: Quienes esperaban otra venida del Rey del Pop y se quedaron alborotados, reciben con confetti y banderitas a la delegación apostólica que viene a realizar una auditoria a una de sus sucursales.

Foxilandia.

Fox, sin duda ha marcado epoca es el mejor sexenio para mexico.

— Chabelo Drogado con marihuana.

Vicente cuando se puso boletas electorales como orejas de burro tuvo un sueño, un lugar mágico al que quería ir, ese sueño en vez de desaparecer con el tiempo, se hizo más fuerte y le nació nomás por sus huevos (cuando tenía) crear su propia república, la que creó durante su presidencia (y mucho prozac) y llamó Foxilandia, en donde el gobierno duraría hasta el 2030, y todo sería maravilloso hasta el fin del mundo.

Post Presidencia.

Cuando Chente no está dando inteligentísimas declaraciones (diciendo por ejem`lo que Guillermo González Camarena era un jefe del narco secuestrado por Ronald Reagan por órdenes de McDonald's), estando de viaje o haciendole campaña al candidato de su partido, Chente gusta de ponerse ropa azul y salir a montar a Martita además de cuidar el rancho, ir a misa los domingos en un Jeep rojo y sobre todo su comida favorita: el camote. Han declarado leer varios libros de José Luis Borgues, aunque está en duda pues dice que si no lees, serás felíz. También lucha para que los chiquillos y las chiquillas puedan superar la enfermedad del tabasquismo.

Enriquecimiento ilícito.

Desde que Fox sacó su rancho en la revista Quién se le empezó a perseguir por enriquecimiento ilícito, o sea, solo por tener un super ranchote y una hummer que le regaló Martita, ya lo quieren meter al bote, a sabiendas que nada de ahí es suyo, solo lo usa. Pero hasta ahora nadie sabe de donde salió la hummer, y es mejor no preguntar a menos que quiera ser clasificado como un estúpido vulgar ¿y la hummer apá? actualización: Felipe Calderón le quita la hummer a Fox XDDDDDDDD

Utilizan el manco para dar clases de Surfing en Boca del Rio no entra mosca Por lo que tuvo que ir a hojalatería.

A Chente le querían dar tributo en Veracrú debido a que era el mejor presidente de todos los tiempos, además, pero los culeros del PRI y los huevones del PRD le tiraron huevos y además derribaron la estatua a lo Saddam Hussein. Después los del PAN la volverían a poner, pero ¿por cuanto tiempo? Recientemente Fox ha hablado sobre dialogar con Obama para discutir la migración y el empleo de mexicanos en USA, recordandole a Obama que un mexicano hace cosas que ni un negro como Obama se digna hacer.

Fuentes consultadas opinan que la pérdida de la mano se debe a una maldición de cuando se fue a burlar en la hermana República de China de unas figuras milenarias y sagradas, jugando a las escondidillas con su comitiva, que iba con gastos pagados por nuestros bolsillos.

El Manco de Boca del Rio se une a la mano de Obregón, en una solución biónica insólita en los anales de nuestra historia cómico-trágica.

Por otro lado, hubo unos traviesos que se llevaron la mano de lámina y estuvieron usándola para lo que no se debe hacer, hasta que se oxidó, recuperando el reloj y anillo.

Reprueba examen mental.

Al realizar un tramite de ventanilla (divorcio), se enfrenta a un exámen de la psique, cuyos resultados dividen a la nación, la que se debate entre dos diagnosticos: A) desajuste O B) retraso; That's the question! La poblacion irritada pide que las tropas invadan a la hermana República del Baticano por sembrar la intriga y, de paso para instaurar la democracia en aquella nación, que tan tiene marginadas a las mujeres en sus derechos que no les pasa el balón.

Promoción Texican Whoopper.

En 2009 aparece junto con su sucesor Kalder Off (en el papel de Johannes Cutia), evocando al legendario Llanero Soltero y su Siempre Fiel amigito, promoviendo un paquete de Mambo King Kong-Queso, lo que llevó a la indignación a los franquisitarios de La Cajita Feliz y a los otros 5 niños de Herodes.

En el video, porque tambien hay un video, le dice a su medio acompañante "tu me das hasta el ombligo".

La promoción se ve opacada por la visita de Barackruzano, el primer presidente veracruzano de los EE.UU.

En el poster se utilizan técnicas de publicidad subiminal, para distraer a los clientes del acertijo Who PPer? que significa ¿Quién adivina de que raza es la carne de perro? y no se percaten de la utilización de la imagen pública de las 1.0 y 1/2 personas = 1.5. Sobre todo utilizando la frase "Como Tu Quieras", la cual deja volar la imaginacion, pasando por la posición: Unidos por el Destino "de a reguilete".

Cuentas Claras, Amistades Largas.

En abril de 2009 se llevó a cabo una sesión en la cual la cámara de diputados aprobaría o censuraría las cuentas públicas de Chente durante los años 2002 y 2003. El pleno de la sesión se tuvo que llevar a cabo en una función de lucha libre en la Arena México a dos a tres caídas sin límite de tiempo entre el bando panucho y un combinado Prinosaurista-Pedorrista. Los referees de la contienda fueron Arturo Brizio Carter y Marco Antonio Rodíguez el Chiquidrácula.

Fué una lucha encarnizada en la cual volaron acusaciones de corrupción, dientes, sillas, sangre y las pantaletas de Ruth Zavaleta. La función se terminó convirtiendo en una verdadera hecatombe, que en griego significa matanza de cien bueyes. Al final el bando Prinosaurista-Pedorrista se quedó con la victoria.

Después de la masacre, los diputados concluyeron que Fox, además de estar bien pendejo, era bien pinche corrupto. No aprobaron las cuentas del 2002 y 2003. En favor de Fox, los diputados panuchos dijeron que no tenía caso acusarlo de corrupto. Ya que esta acusación no iba a devolver la lana de las y los mexicanos que Fox se había gastado en su Rancho de San Cristóbal y en un Cirque du Soleil pirata.

Después de conocer el dictamen Fox dijo que los diputados estaban locos y que además eran una vergüenza para el país por el hecho de acusarlo de ser tranza. La Asociación de Locos y Orates de México pidió una disculpa pública al ex-presidente Fox por insultar al gremio tachándolos de diputados.

¿Por qué la Iglesia es Rica?

DINERO SANGRIENTO

“Es conocido como nos ha servido la fábula de Cristo.” Papa Leo X

“La Iglesia es la máxima imaginable de todas las corrupciones.”

Friedrich Nietzsche

“Nosotros realmente ardemos de codicia, y mientras vociferamos contra el dinero, llenamos nuestros jarrones con oro, y nada nos es suficiente.”

El obispo Jerónimo

Aclaración: Este informe NO es contra Dios, ni siquiera contra la religión. Simplemente denuncia el enriquecimiento por parte de la Iglesia Católica.

¿CÓMO HA LLEGADO LA IGLESIA A SU INMENSA RIQUEZA?

Antes de empezar, repasemos el INMENSO PATRIMONIO que posee la Iglesia...


El Vaticano posee el segundo tesoro en oro más grande del Mundo

En la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del Vaticano, en base a “informaciones extraordinarias” fué colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con: 7.000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros. En comparación, el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952.
¿Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %. Y acá uno se pregunta:
¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?

El Vaticano juega al póker con enormes reservas financieras en Wallstreet


Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentradas principalmente en Wallstreet. En total el patrimonio de la central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 35,6 mil millones de dólares.

Esta cifra mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 138 mil millones de dólares.

¿Cómo llegó el Vaticano a esta inmensa fortuna en acciones?

El Vaticano es el “mayor consorcio económico-religioso”

El Vaticano es hoy el consorcio económico-religioso más grande del mundo y sólidamente comprometido en innumerables empresas del ámbito de inmobiliarias, plástico, electrónica, acero, cemento, textiles, química, alimentos y construcción.

La firma Italgas, perteneciente al Vaticano, tiene sucursales en 36 ciudades italianas. El Vaticano también participa en alquitrán, hierro, destilerías, agua potable, hornos a gas, hornos industriales etc. De los aproximadamente 180 institutos financieros italianos por lo menos un tercio dispone de dinero del Vaticano.

El Vaticano es dueño de muchos de los bancos romanos más influyentes y participa en Europa, Norte y Sudamérica, en una abrumadora cantidad de poderosas empresas, algunas pertenecen mayoritariamente al Vaticano, como por ejemplo: Alitalia y Fiat.

¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio?


La iglesia es el mayor terrateniente del mundo occidental


Algunos ejemplos:

Alemania: Con 8,25 mil millones de m2 es el mayor propietario en tierras (corresponde bien a la mitad del estado alemán de Schleswig-Holstein o al tamaño de Bremen, Hamburgo, Berlín y Munich juntos. Italia: Más de 500 000 ha. de superficie agraria España: Aprox. el 20 % de toda la campiña Portugal: Aprox. el 20 % de toda la campiña Argentina: Aprox. el 20 % de toda la campiña Inglaterra: Aprox. 100.000 hectáreas. EEUU: Más de 1.100.000 ha. de superficie agraria Pastizales y bosques no son incluidos.

¿Cómo llegó la Iglesia a esta inmensa cantidad de tierras?

El Vaticano es el “mayor poseedor de inmuebles”

En relación a la inmensa cantidad de propiedades del Vaticano, ya no se puede hablar de inmuebles en forma individual, sino mas bien de ciudades o barrios.

Roma por ejemplo, ¼ de la ciudad está en manos del Vaticano, así investigó Paolo Ojetti en la revista L´ Europeo el 7-1-1977. Su artículo se leía como una guía telefónica. Página por página registró miles de palacios, que en parte les pertenecen a las 325 congregaciones de monjas católicas y órdenes de monjes.

El periodista Ojetti también investigó en la ciudad italiana de Verona. Imprimió un plano de la ciudad, en el cual más o menos la mitad estaban marcados con negro = propiedades de la iglesia católica. Señalizó que las relaciones de propiedad en otras ciudades deben ser similares.

Esto fue intolerable para el Vaticano. Ellos calificaron al artículo como confuso, irresponsable, escandaloso, anticlerical, inculto y tonto. El director de la revista fué despedido de forma inmediata.

Pasaron 21 años hasta que un periodista valiente, nuevamente se atrevió a hablar sobre este tema.

Nuevamente Max Parisi investigó para el periódico La Padania las circunstancias de propiedades en Roma, y en su artículo del 21-6-1998, llegó a la conclusión de que un 1/3 de todos los inmuebles de Roma están en poder del Vaticano.

Estos inmuebles de un “valor inconmensurable” se encuentran según sus investigaciones, en los mejores lugares: “Toda la zona del Campo dei Fiori hasta el Tiber frente al palacio D´Angelo, junto a la piazza Navona y las calles adyacentes, están prácticamente en poder del Vaticano.

Se trata de algo menos de la mitad del centro histórico. “Sólo en esta zona son más de 2.500 palacios. La totalidad de los inmuebles no aparecen en el registro de propiedades, porque son considerados territorio extranjero.

El autor Guarino cita ejemplos de cómo personas fueron forzosamente desalojadas y puestos en la calle, aunque el Banco Vaticano de forma beata había prometido otra cosa. Parisi se pregunta al final: “¿Qué tienen que ver juntos, fe y 160.000 millones en propiedades inmuebles? ¿Qué tiene que ver Jesús con … las viviendas más caras de Roma?”

Ahora se comprenden las antiguas profecías según las cuales a los romanos, algún día les estallarán los cuellos y los prelados tendrán que tirar sus sotanas al Tiber, para no ser reconocidos.

Dale decime, ¿Cómo llego el Vaticano a tener este inmenso patrimonio?

El Vaticano obtuvo parte de su inmenso patrimonio a través de:


La trata de personas y la esclavitud, aumentaron la riqueza de la Iglesia de la cual aún hoy vive.

La Iglesia apoyó desde un pricipio la esclavitud, y la agudizó en muchos aspectos.

El papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos en su bula “Divino amore communiti” (por amor divino a la comunidad) el 18 de Junio de 1452. Por esto el comercio de esclavos fué legal y no causó ningún escrúpulo en los participantes.

El papa poseía esclavos. El papa Gregorio I mantuvo a cientos de esclavos en sus haciendas y consintió las leyes que prohibían a los esclavos, casarse con cristianos libres.

Un esclavo era considerado como ganado. La iglesia trataba a los esclavos como un “bien de la iglesia” y esto valía como no vendible. La Iglesia tasaba el valor de los bienes eclesiásticos no según el dinero, sino según los esclavos.

Si, a pesar de todo se liberaban a esclavos, éste debía recompensar a la iglesia con su patrimonio.

La iglesia les prohibió a los esclavos hacer testamentos. A la muerte de un esclavo, sus ahorros iban a la iglesia.

Según santo Tomás de Aquino los esclavos eran, “útil de servicio”.

La iglesia hizo todo lo posible para mantener la esclavitud, y nada para eliminarla.

Un obispo sólo podía liberar a un esclavo, si éste ofrecía a dos en su reemplazo.

Niños ilegítimos de sacerdotes fueron hechos esclavos eclesiásticos de por vida, esto también valía para niños abandonados.

El “santo” Martín de Tours (hoy representado en muchas iglesias), poseía 20.000 esclavos.

También los conventos tenían esclavos, tanto para el servicio de los conventos como para el servicio de los monjes. Miles de presos, eslavos y sarracenos fueron repartidos en los conventos.

La esclavitud perduró en las haciendas y en las propiedades papales hasta el siglo XI.

“Se calcula que temporalmente por cada esclavo que llegaba vivo hasta la costa africana, diez morían durante el transporte terrestre y otros diez más fallecían durante el viaje por mar.”

El protestantismo siguió desde el comienzo el mismo camino, después que Lutero había justificado teológicamente el vasallaje y la esclavitud. Hasta muy avanzado el siglo XIX, naciones evangélicas y bajo el consentimiento teológico de los misioneros, comerciaban con esclavos y salían a la caza de esclavos."

El primer barco de transporte de esclavos inglés se llamaba “Jesús”.


dijo:

Jesús predicó el amor al prójimo. Esto no es compatible con lo que hace la Iglesia. Para aquel que ahora dijere así fué en aquel tiempo, he aquí una frase del Corán: “Si un esclavo tuyo desea su certificado de libertad, entonces extiéndeselo si tú lo conoces como bueno, y dale una parte de tus riquezas que Dios te ha concedido”.

También en el “Cristianismo” pudo haber sido de otra manera.

El comercio de los esclavos con los indios:

Al principio el obispo Rodríguez de Fosca estaba personalmente como cliente, detrás de la venta de esclavos indígenas en Sevilla.

Colón le envió varias veces, una gran cantidad de indígenas hacia España para el mercado de esclavos. Sólo en Febrero de 1495 fueron cuatro barcos con 500 indígenas cada uno, entre 12 - 35 años de edad.

Colón como hábil comerciante, estaba muy al tanto con la teología moral de su iglesia, según la cual: “Esclavizar a no cristianos se justificaría con el argumento, que los paganos de todos modos, estarían destinados a la condenación eterna.”
dijo:

El 18-6-1452 el papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos mediante una bula, autorizando al rey de Portugal,

“… conquistar a los países de los no creyentes, expulsar a sus habitantes, subyugarlos y obligarlos a la eterna servidumbre.”


También los siervos aumentaban en aquel entonces la riqueza de la iglesia, de lo cual aún hoy vive.

Ya a partir del siglo 4, se formó bajo los dominios de la iglesia, otra manera de tenencia de esclavos, la servidumbre.

Los sirvientes de hecho, estaban igualados a los esclavos. No podían abandonar su país y estaban totalmente sometidos a los grandes terratenientes, por ejemplo a un convento. Fueron extorsionados y vilipendiados mediante la entrega de intereses usureros. Así se formó en alto grado, un estado corrupto, opresor y tirano. La miseria de los sirvientes fué inmensa. Muchos padres se veían obligados a vender a sus hijos/as a la esclavitud o a la prostitución.

Rebeliones fueron oprimidas con sangre. La iglesia estaba al lado de los opresores y predicaba sumisión y obediencia.

La iglesia fué (y es) el más grande terrateniente de Europa. El convento de Fulda por ejemplo, tuvo 15.000 propiedades agrícolas. El convento de St. Gallen disponía de más de 2.000 sirvientes.

También la venta de cartas de bendición, títulos, audiencias, etc. aumenta hoy aún más, la fortuna de la iglesia.


Lista de precios del Vaticano (1990): $ 3.580 - por una bendición firmada personalmente por el papa, con certificado. $ 21.480 - por una audiencia privada con el papa, incluye video. $ 35.800 - donación por un título de doctor honoris causa. $ 85.920 - donación por una condecoración (orden de la gran cruz de la orden de San Gregorio). $ 214.800 - por un título de barón. $ 1.790.000 - por promoción al estado de nobleza. $ 35.800 - sólo para los costes adicionales de un proceso de esta naturaleza por ejemplo, con motivo de la misa de pascua de resurrección.

Aproximadamente 100.000 Euros (en promedio aprox. 250.000) cuestan los procesos de santificación. Sólo las familias muy ricas o sociedades de órdenes, pueden permitirse este tipo de procesos tan costosos. Sólo por los 464 procesos de santificación (más que en los últimos 400 años anteriores) de Juan Pablo II se deben haber ingresado en las arcas vaticanas, aproximadamente 116.000.000 de Euros. Más de mil millones de florines deben haber fluido a Roma, por las indulgencias. Esto aún hoy, es parte de la riqueza de la Iglesia. El papa Sixto IV decidió en 1476, que la acción de las absoluciones eclesiásticas también valían para las pobres almas que se encontraban en el purgatorio. Por esta razón, los monasterios tomaban dinero por servicios de rezos, para que los fallecidos supuestamente, se quemarían por menos tiempo en el purgatorio. El papa también decidió que, quien no estaba en condiciones de realizar un viaje a Roma para obtener la indulgencia total, también podía obtener un perdón total si simplemente pagaba 1/3 del coste del viaje del representante papal. Miles hicieron esto. El papa León X opinaba que a los pobres les era difícil acceder a esta bendición, porque no tienen dinero y por esto debían carecer de este consuelo. También hoy en el siglo XXI, se ofrecen absoluciones. Durante el “año del jubileo 2000” se otorgaron perdones, al pasar por diversos portales. “Según investigaciones hechas por Corvin, en el transcurso de los 600 años que duró el comercio de la absolución, deben haber llegado a Roma aproximadamente, mil millones de florines." Especialmente detestable se hace el tráfico de indulgencias, cuando para la iglesia no sólo se trata de enriquecimiento económico, sino cuando las personas son inducidas al asesinato y matanza, supuestamente para llegar más rápidamente al cielo … Asi Martín Lutero, le prometió a cada soldado que en la guerra contra los campesinos sublevados, mataba un campesino y que a su vez moría, un lugar en el Cielo (compárese la promesa del Islam a los terroristas suicidas). El papa Inocencio III. Le prometió a cada participante en las cruzadas contra los albigenses, dos años de perdón. De esta manera se juntó un ejército de hasta 200.000 hombres, para atacar al pueblito de Béziers. Sin consideración a la edad, sexo y religión fueron masacrados cerca de 20.000 personas. Incluso las mujeres y los niños, que se refugiaron en la iglesia, no fueron perdonados. A continuación la ciudad fue quemada totalmente. Para conseguir suficientes guerreros para las cruzadas, la iglesia tentaba con rigurosas absoluciones. Para un supuesto lugar en el cielo, fueron asesinados miles de personas. Aquí uno debe preguntarse. ¿Cual diablo como “Dios” quisiera estar rodeado con seres con entradas tan sangrientas? Innumerables personas fueron matadas, especialmente debido al oro. Este oro aún hoy es parte de la iglesia católica-romana. Con el primer botín de oro de Sudamérica, el papa Alejandro VI hizo decorar el cielo raso de Santa María Maggiore en Roma y colocar el símbolo de su familia. Una considerable cantidad de este oro y plata sangrienta fluyó a las cámaras de tesoros eclesiásticos. Un ejemplo significante es la custodia de casi tres metro de alto, que el cardenal Cisneros hizo construir del oro “que Colón había encontrado en sus viajes” y que donó a la catedral de Toledo. Para adquirir todo el oro oro, los indígenas fueron ferozmente torturados.

Estaba establecido el procedimiento de cómo debía realizarse la conversión de los paganos al catolicismo. “Los indígenas, a quienes les acaece tanta gracia y donación, por su parte deberían demostrar sumisión y buena voluntad, entregar voluntariamente una gran cantidad de oro, piedras preciosas, plata y otras cosas que poseen, a su majestad el rey y al gobernador, de otra manera podrían ponerse, Dios nuestro señor y sus altezas, muy inclementes."

La joven muchacha fué arrancada de los brazos de la madre, para satisfacer las pasiones del brutal vencedor. Pero la principal pasión del español fué su amor por el oro. Para ello no escatimó esfuerzos … y vidas humanas. A los ojos de los conquistadores, fue el artículo menos importante.”

“En el año 1500, dentro de los límites actuales de México vivían 25 millones de indígenas, cien años después sólo un millón.”

Sobre la fundición de los tesoros de oro peruano dicen las crónicas: “Luego se demoró un mes completo, fundir todo ese oro, a pesar de que las fundiciones hubieron de trabajar día y noche.” El cronista calcula el valor del oro sólo de esta acción, en 1.326.539 pesos de oro. Esto corresponde actualmente a aproximadamente 450.000.000 de Euros.

“A quien no le dan escalofríos, cuando admira el altar de la catedral de Sevilla, de 20 toneladas de oro laminado y piensa en la sangre derramada por los indígenas, en las minas”

Uno de los mayordomos hizo colgar a una cantidad de indígenas; quemarlos vivos, tirarlos a los perros; cortarles las cabezas, las manos y los pies o arrancarles las lenguas.

"Hasta el más conspicuo obispo del imperio, enviaba a sus siervos con la intención de recoger su parte del botín."

El catolicismo también reconoció la esclavitud en Sudamérica. Legos como los curas, la practicaban; el clero y los conventos y frecuentemente incluso los grandes terratenientes, comerciaban con esclavos.

Jesuitas y franciscanos promovían los matrimonios entre indígenas y negros, para declarar a sus descendientes como siervos

Mientras que la población común, generación tras generación, decaían en la mugre y la miseria, el clero se hizo casi omnipotente e inmensamente rico, como también el resto de los traficantes de esclavos y señores, que remataban a los indios, para el financiamiento de las “casas de Dios”.

Como informa el cronista Bartolomé de las Casas, millones de indígenas fueron cruelmente sacrificados a causa del oro. El gobernador de Yucatán cambió cientos de niñas, que había secuestrado, por vino, aceite o tocino.

“La iglesia cristiana estaba más empeñada en la explotación de la tierra nueva, que los gobernadores mundanos”

“En 1495 el papa Alejandro VI promulgó la bula Intercaetra: ”… Que hay que someter a los pueblos bárbaros y llevarlos al verdadero credo.”

“El papa supervisaba … la entrega de certificados para la cacería, que les fué extendido a los europeos para el robo y saqueo.”

Un noble Inca dijo: “Lo que se refiere al papa del cual ustedes hablan, debe ser un demente si piensa regalar tierras que no le pertenecen …” a esto un monje gritó: “¡Ataquen de inmediato! Yo os doy la absolución.”

El cronista Bartolomé: “Ya había dicho que, los españoles mantenían perros sanguinarios que estaban adiestrados para estrangular y despedazar a indígenas … para la alimentación de los perros, llevaban en sus marchas una cierta cantidad de indígenas encadenados y que eran conducidos como un tropel de cerdos. Se los troceaea y se ofrece abiertamente carne humana. Entonces uno le dice al otro, préstame un cuarto de este bellaco. Yo en los próximos días también voy a trocear uno y te lo devuelvo.”

Intimidación y terror llegaron a ser la base de los primeros encuentros con los nativos. Así para empezar, se realizaba en cada pueblo una matanza para que temblaran de miedo al escuchar el nombre “Cristo”, como frente a un verdadero diablo. Los caminos de la conquista estaban cercados por los cadáveres de aborígenes colgados y empalados, que debían causar terror y pánico.

El cacique Hatuey no quiso ser bautizado, para no correr el peligro de tener que estar junto a personas tan crueles en el cielo (Católico).

"Los misioneros no pensaban en lo más mínimo de poner en duda la conquista … El negocio sangriento fué la condición para su misión. !Exceptuando unas muy reducidas excepciones, los misioneros exigían violencia!"

“Ahí el (un gobernador) tomo a un niñito, que arrancó de su madre, y mediante un puñal lo comenzó a cortar en partes, uno tras uno de sus brazos y piernas y le dió una parte a cada uno de sus perros. Cuando se comieron todos los pedazos, tiro el cuerpecito al suelo para que los perros se comieran el resto.”

Los templos de los indios fueron rápidamente reemplazados por iglesias. Sólo en México 12.000. Ellos atestiguan de la capacidad de los misioneros, de hacer trabajar los aborígenes sin salario, para ellos. En todo este esplendor eclesiástico, aún hoy hay pegadas lágrimas, sudor y sangre de los indios.

De una crónica indígena: “Los hombres estaban llenos de sabiduría. No conocían el pecado … estaban llenos de religiosidad. No existían las enfermedades de los huesos. No había fiebre ni sífilis, no hubo dolencias en los pechos ni en los abdominales, no había anorexia. Los cuerpos eran gráciles y esbeltos. Todo esto cambió cuando llegaron los hombres blancos.”

Del total de la población indígena que habitaba esta parte de la tierra en tiempos de Colón, el 90 % fué víctima del genocidio.

“En estos doce años y dentro de las mencionadas 400 millas … los españoles asesinaron a 4 millones de personas, ya sea con la espada, la lanza o quemados vivos, tanto si eran hombres o mujeres, jóvenes y viejos.” 10) pág. 107-108

¿Y hoy? Mucha de esta sangre aún esta pegada en más de una manta y en algún altar, y del oro sangriento se fundieron otras tantas custodias y muchos “Sacrosantos”.

Una de las maneras más infames del Vaticano para amontonar dinero sangriento y riquezas, fué el robo con asesinato, de disidentes.


La inquisición fué una justicia de robo y linchamiento en el nombre de la “fe” correcta. Los dignatarios eclesiásticos han recogido constantemente dinero sangriento – de forma tan excesiva que un refrán decía, el medio más rápido y fácil para hacerse rico, es la caza de brujas.

La base para la tortura y asesinato de miles de mujeres en Europa, fué la aprobación en 1487, del «Malleus maleficarum», o «Martillo de brujas», por parte del papa.

La verdadera cara de la inquisición lo muestran las ordenanzas del papa Inocencio III. El decretó “Confiscar los bienes del hereje, enajenarlos y desheredar a los hijos de los herejes.”

Para que fluyera más rápido el dinero ensangrentado y para obtener “confesiones incriminatorias “, las víctimas fueron torturadas brutalmente.

Con este dinero ensangrentado por ejemplo, el papa Juan XXII en el año 1317, pudo comprar seis nuevos obispados.

Ya en el año 380 se amenazaba a los disidentes (herejes) con la expulsión, destierro y confiscación de sus bienes.

A los disidentes se les negó el derecho de hacerse llamar cristianos, hacer testamentos o heredar, y se tenía preparada la pena de muerte para todos los renegados.

El papa Alejandro III ordenó en el concilio de Tours en 1136, a los príncipes y gobernantes, encarcelar a los disidentes y confiscarles sus bienes.

Apenas era citado y arrestado un sospechoso de herejía, fueron incautados sus bienes – antes de que se llegase a un proceso. También en esto puede reconocerse la esencia de la inquisición.


Los bienes de los asesinados fueron incautados. Hoy se diría: Robo con asesinato.

Si alguien era acusado por las autoridades de la inquisición y se le detenía, entonces se presentaban de inmediato los funcionarios en su casa y todos sus bienes se inventariaban. A su familia se la echaba a la calle – independiente de cómo resultase el final del proceso – y eventualmente, se morían de hambre. Era muy peligroso apoyar a estos expulsados, ya que con esto se podía caer en las redes de la inquisición.

Cada vez, la iglesia de Alemania recibía un 1/3 del dinero robado, o de las tierras o de las casas, etc. de los asesinados. En otros casos, la mitad. Muchas veces las autoridades locales recibían un tercio, un tercio las autoridades de la inquisición (para mantenerla funcionando) y un tercio el obispo.

Todos los bienes robados a los disidentes (herejes) asesinados, iba a parar al Vaticano.

En el siglo XIV y en otras zonas italianas, el Vaticano también se embolsó el 100 % de los bienes robados.

Con frecuencia la iglesia y el estado se disputaban el botín de los robos, hasta por decenios.

Si los participantes de la inquisición, no hubieran obtenido tantos beneficios de los robos con asesinato a los disidentes, la inquisición se hubiera diluido como el agua en la arena, porque muchas personas también nobles, sentían en su interior que el papa había ordenado algo diabólico.



El papa ha dirigido a la inquisición y autorizado determinados métodos de tortura (Martillo de brujas)

Naturalmente se asesinaban preferentemente a disidentes (Herejes) ricos. En España ricos “conversos”, o sea, judíos cristianizados. A veces mediante cifras astronómicas se podían liberar por algún tiempo. Cuando estos conversos ricos se habían extinguido, porque durante siglos se les cazaba, el derrumbe de los robos con asesinato puesto en escena por la iglesia, ya no era posible de parar.

Especialmente perverso: También los muertos podían ser acusados de herejía. Con esto los bienes del fallecido podían ser incautados a los herederos, en forma posterior.

Así se podía arruinar a personas no gratas, a través de sus padres fallecidos. La iglesia católica no conocía la prescripción hasta 100 años después.

De esta manera se enviaba a familias completas a una miseria indescriptible, robándoselo todo.

Con los vivos no existía la prescripción. Así una expresión crítica de un joven, podía llevarlo a la hoguera siendo ya un anciano, según lo rico que fuere.

Especialmente perverso y cruel: Cada acción de las brutales torturas y también la alimentación de los torturadores, las debían pagar las víctimas o sus parientes. Había una lista de precios para cada tortura. Aquí un ejemplo de la Ciudad de Darmstadt:

Descuartizar a un vivo: 15 kr.

Preparar la hoguera, echar las cenizas del quemado a aguas corrientes: 30 kr.

Quemar viva a una bruja: 14 kr.

Degollar a una persona con la espada: 10 kr

Colgar a una persona: 18kr.

Estirar un cuerpo: 5 kr.

Cortar nariz y orejas: 5 kr.

Poner a alguien en el potro: 8 kr.

Un golpe con varilla: 1 kr.

Cordeles para tensar sobre el potro, izar y colgar pesas, colocar torniquetes a las piernas: 30 kr.

Expulsar del pueblo: 1 kr.


El dinero y los bienes robados con asesinatos especialmente a mujeres, le llegaba directamente o indirectamente, a la iglesia. Los recursos de los robos con muerte de brujas, se usaron por ejemplo, en la construcción del palacio de los arzobispos de Mainz o para las iglesias en Goßmannsdorf y Gerbrunn.


Que no se olvide: Este dinero ensangrentado apropiado mediante robos con asesinato, es aún hoy día parte de la fortuna de las iglesias – incrementada con los intereses de éstos, en miles de millones.





El catolicismo difundido especialmente en América y Europa, representa una tendencia de fe muy abstrusa. Los asesinos en serie, que han enviado a cientos de mujeres, hombres, ancianos y niños a una brutal muerte; reciben estatuas y más estatuas (Figura dos quemadores de brujas de Würzburg: J. Echter y A. von Ehrenberg). Y se nombran fuentes y calles en su memoria, pero para las víctimas, ni siquiera una placa conmemorativa. No debió haber cambiado mucho la manera de pensar.


Para aumentar los bienes raíces de la iglesia, algunos monjes y otros eclesiásticos falsificaban documentos.

Para aumentar los bienes raíces, monjes y otros hombres de la iglesia, a menudo falsificaban documentos.

Si un obispo o un abad quería aumentar su propiedad, muchas veces se hacía confeccionar una falsificación, que luego era “encontrada” en el archivo y que demostraba que, este o aquel príncipe de tiempos anteriores, había legado el terreno correspondiente al convento ¿Qué iban a hacer los campesinos en contra de esto?, ya que la mayoría de las veces, no sabían leer ni escribir.

Hubo monjes que habían aprendido el arte de falsificar y que recorrían el país de convento en convento, para ejercer su oficio.

En su lecho de muerte, el monje Gueron reconoció que había recorrido toda Francia para confeccionar falsos documentos para monasterios e iglesias.

En el sur de Alemania, el convento benedictino de Reichenau junto al lago de Constanza, se hizo cargo de este trabajo criminal.

Una gran parte de los documentos medievales son falsificaciones

La guinda de la torta de la criminalidad se la adjudicó el papa Esteban II (*757), afirmando que Constantino le había regalado todos los territorios del occidente. No pocos que consideraban esta “donación de Constantino” como una falsificación, tuvieron que pagar con su vida esta declaración, así por ejemplo, Johannes Dränsdorf en Heidelberg, aún en el año 1425 y el (“Waldenserführer”) Friedrich Reiser en Estrasburgo.

La donación de Constantino se basaba en la siguiente leyenda: El perseguidor de cristianos Constantino, según esto fué sanado por el papa Silvestre I de la lepra, fué convertido y bautizado y en agradecimiento, no sólo le regaló el Lateran, sino todas las provincias de Italia y los países occidentales.

Después de que ya en el siglo 12, los seguidores de Arnold von Brescia habían reconocido la falsificación, el secretario papal y humanista Laurentuis Valla en 1440, en un escrito lo había aclarado definitivamente. La escritura histórica católica romana, según Deschner, ya en el siglo 19 se reconoció la falsificación.

Las iglesias de Alemania, son todavía los más grandes terratenientes, como en muchos otros estados. ¿Cuántas de estas propiedades habrán sido compradas con dinero ganado honestamente? ¿Y cuánto fué robado, estafado o quitado?

Un factor principal para el incremento de los bienes raíces de la iglesia, desde la antigüedad. Pero en especial en la edad media, fueron las herencias.

Ya en el siglo 4, el fraude en las herencias por el entonces papa Dámaso, fué tan terrible que incluso tuvo que intervenir el emperador.

Para no entrar en sospecha de herejía, cada terrateniente o arrendatario después de su muerte, dejaba una parte para la iglesia. Porque incluso un muerto podía ser acusado de hereje, para robarle toda la herencia a sus descendientes. Además el sospechoso de herejía, bajo ciertas condiciones no recibía un lugar en tierra consagrada. Bajo esta presión moral, aumentaban las tierras de la iglesia.

El papa Alejandro III dispuso ya en 1170, que ningún testamento sería válido, que no fuese hecho en presencia de un sacerdote.

Cada notario mundano que extendía un testamento sin observar esta disposición del papa, era castigado con la excomunión.

La iglesia reclamaba exclusivamente para si, el derecho de confirmar judicialmente un testamento.

Las herencias testamentarias valían, según la iglesia, como un medio fiable para reducir el tiempo en el purgatorio. Así el miedo a los eternos castigos infernales hacía que las personas enfermasen, si no aportaban a la iglesia un buen montón de dinero. Hasta hoy.

La ética cristiana de la reparación fué expuesta de la siguiente manera: A los comerciantes usureros se les decía que la única manera de alcanzar la salvación, era la devolución total de sus ganancias. Por regla general la devolución no se le hacía al afectado, en su lugar se fundaron nuevas fundaciones eclesiásticas.

Sin miramientos el padre de la iglesia Salvian predicaba en el siglo 5: ”Aquel que deja su fortuna a sus hijos, en vez de entregarla a la iglesia, actúa en contra de la voluntad de Dios y en contra de su ventaja. Mientras cuida por el bienestar terrenal de sus hijos, defrauda su propio bienestar en el cielo.”

San Basilio lo formulaba de la siguiente manera: “Preveer para sus hijos, es sólo un pretexto de los codiciosos."

El engaño de las herencias por parte de curas, es conocido hasta la actualidad. Especialmente personas mayores son afectadas por esto. Adultos mayores sólos en hogares de ancianos, son especialmente accesibles al consuelo de los sacerdotes …

En 1993 se conoció el caso de una profesor quién dejó a su sobrino, según su testamento, la cantidad de 1,5 millones de marcos alemanes. El testamento fué impugnado por el seminario sacerdotal Zaitskofen. Los sacerdotes católicos argumentaban que el profesor no habría estado en sus cabales cuando cambió su testamente en perjuicio de la iglesia. La justicia no dió a lugar. Los costos del juicio de 100.000 DM por el proceso de tres años y medio, lo tuvo que pagar el seminario. (Hannoversche Allgemeine Zeitung, 30.9.2002)


Un importante rol en los ingresos de la iglesia, también lo juega el diezmo

En la edad media, todos los propietarios de tierras, estaban obligados a entregar una décima parte de su producción o sus ingresos, a la iglesia local.

El que no pagaba o no lo pagaba correctamente, se arriesgaba a una condenación y excomunión de los curas.

Así los curas salían “armados y recaudaban las deudas sin conmiseración”, mientras que predicaban con hipocresía, contra los intereses y usuras.

El papa Pío V les daba a los incautadores las siguientes instrucciones: “Un hombre común que no puede pagar su multa en dinero, deberá permanecer durante un día con las manos atadas a la espalda, frente a la puerta de la iglesia, a la segunda vez, será flagelado por las calles. A la tercera vez, le será perforada la lengua y enviado a las galeras."

Por rehusar pagar el diezmo, con los campesinos de Stedinger se llegó al asesinato en masa y al saqueo por parte de la iglesia y sus señores. Los campesinos se negaron a pagar el diezmo al arzobispo de Bremen. En contra de ellos en 1229, se activó el terrible instrumento de la inquisición.

El papa Gregorio IX hizo predicar a sus dominicanos la cruzada contra los campesinos de Stedinger.

En el invierno de 1229/30, el arzobispo Gebhard II junto a su hermano y otros nobles y sus caballeros, fueron a la guerra contra los campesinos.

Primeramente los campesinos fueron victoriososll pero cinco años después, el 25 de marzo de 1234, fueron masacrados por el ejército al servicio de la iglesia.



La venta de cargos (simonía) le trajo al papa mucho dinero y propiedades

Jesús no conocía funcionarios, por esto tampoco impuso a ninguno. La iglesia católica lo ve esto un poco distinto …

El papa Inocencio III creó, poco después que asumió el cargo, 52 nuevos secretariados, que vendió por 79,000.- florines de oro.

Los papas muchas veces declaraban vacantes estos puestos de sus antecesores, para poder venderlos de nuevo.

El papa León X había creado 39 nuevos cargos cardenalicios y se embolsó 511.000 ducados. El precio para un cargo de cardenal costaba en aquel entonces entre 10.000 y 30.000 ducados de oro, cada uno.

Incluso el cargo del papado era comerciable y era rematado a la mayor oferta. Cuando en 1492 falleció el papa Inocencio VIII, el cardenal Della Rovere era el favorito. Él disponía sobre 1.000.000 de ducados de oro de la república de Génova y otros 200.000 del rey de Francia, para darle mayor presión a su pretensión.

Su competidor Rodrigo Borgia fué vicecanciller del Santo Trono bajo cuatro papas. “Los sobornos ofrecidos por él, eran pasmosos. El regaló abadías ricas; villas lujosas e incluso ciudades completas, para asegurarse el voto de un cardenal.”

Durante los cinco días del cónclave en Agosto 1492, él maniobraba con promesas sobre ascensos lucrativos y sobornos, para asegurar le elección a su favor.”

El cardenal Orsini vendió su voto por los castillos Monticelli y Sariani.

El cardenal ascanio Sforza quería cuatro cargas de mula con plata – y la lucrativa cancillería, para garantizar su voto.

El cardenal Colonna recibió la rica abadía de San Benedicto junto con todos los dominios y derechos patronales, para sí y su familia, para siempre.

El cardenal de San Angelo quería el obispado de Porto, con el castillo que allí había y una bodega llena de vino.

El cardenal Savelli recibió la Civita Castellana.

A Rodrigo aún le faltaba un voto para la victoria. El voto decisivo le pertenecía a un monje veneciano. El quería sólo 5.000 coronas y una noche con la hija de Rodrigo, la encantadora doceañera Lucrecia. El negocio se realizó, y con los votos de veintidós cardenales en el bolsillo, Rodrigo Borgia fué elegido como papa Alejandro VI."


Los papas tampoco se intimidaban ante asesinatos, si se trataba de ventajas económicas o de poder político. Si se les cree a algunos sacerdotes, que en forma anónima se dirigieron con un libro a la opinión pública, entonces aún hoy día, suceden misteriosas muertes en el Vaticano.


El historiador Thomas Tomasi escribió al respecto: “No sería posible contar todos los asesinatos, violaciones y los casos de incesto, que fueron perpetrados todos los días en la corte del papa. Una vida humana no alcanza para tomar nota de los nombres de todos los que fueron asesinados, envenenados y tirados vivos al río Tiber.”

El asesinato fué un importante ingreso paralelo, para el papa Alejandro VI. Harto de las constantes amenazas de su hermano, que se encontraba en el Vaticano como refugiado, el sultán otomano Bayaceto II envió al papa Alejandro VI 40.000 ducados de oro, por los cuales debía asesinar a Dschem. Pero la ayuda del papa no era tan barata. Esperó. Otros 200.000 ducados puso luego el sultán. Entonces el papa Alejandro VI hizo envenenar a Dschem.

La venta de cargos fué una buena fuente de ingresos. Para que los ingresos no se agotaran, “el papa Alejandro se preocupaba de que los cardenales, que él había nombrado, pronto fuesen envenenados, entonces no sólo se podían volver a vender los cargos cardenalicios, si- no también hacerse con las propiedades, que pasaban a manos de la iglesia – quiere decirse, a manos del papa Alejandro.”

En su bestseller “La santa mafia del papa” Robert Hutchison menciona a una serie de muertes misteriosas, que estarían en relación con asuntos financieros o personales con el Vaticano o un grupo cercano. Él se refiere a los siguientes casos mortales:

· 1975: El senador francés príncipe Jean de Broglie

· 1977: Charles Bouchard, gerente del banco Leclerc de Ginebra

· 1978: Padre Giuliano Ferrari

· 1978: El patriarca ortodoxo Nikodim

· 1978: Papa Juan Pablo I

· 1978: Poco después, el secretario de estado cardenal Villot

· 1979: Cardenal Vagnozzi, jefe de la prefectura para asuntos económicos del Vaticano

· 1981: Francesco Cosentino, logia P2

· 1982: El banquero milanés Roberto Calvi

· 1982: El anticuario Giorgio Di Nuncio

· 1982: El cardenal Benelli de Florencia

· 1985: El ex ministro de relaciones exteriores de España, Gregorio López-Bravo

· 1985: El banquero Ricardo Tejero

· 1986: El empresario marítimo José María Aristrain

· 1986: El mafioso Michele Sindona

· 1986: Un fallido intento de asesinato del empresario español Ruiz-Mateos

· 1986: El juez del tribunal constitucional Manuel García Pelayo

· 1994: El arzobispo salvadoreño Rivera Damas

· 1998: El director de la filial del banco Vaticano en Nápoles, Aldo Palumbo


El sacerdote Giuliano Ferrari, fué encontrado muerto en un compartimiento vacío del tren expreso Ginebra – Paris. Aparentemente murió a causa de un “fulminante ataque cardíaco”. Ya en 1969, se trató de envenenarlo lentamente con digitalis glucosides. Esta droga produce fallos cardíacos.

Ferrari llamó a la iglesia romana, “la empresa financiera más grande y sucia del mundo”. Deschner especula si no habría sido una víctima del Vaticano. Según la opinión de Ferrari, los sacerdotes latinoamericanos Camilo Torres y Oscar Romero, también fueron víctimas del Vaticano. Ferrari dijo poco antes de su muerte: “El crimen más reciente del Vaticano fué el asesinato de mi amigo, el arzobispo Oscar Romero, en San Salvador."

En la mañana del 18 de Junio de 1982 el banquero milanés Roberto Calvi, fué encontrado colgando bajo un puente del Támesis. Él fué encubridor y participante de uno de los grandes escándalos financieros que fué provocado por el Vaticano. Él le dijo a su hija, poco antes de morir: “Los curas van a ser mi fin.”

Su esposa Clara Calvi, dijo en una entrevista: “Con seguridad fueron los curas del Vaticano. Esto nos lo dijo Roberto antes. Matar a alguien no es pecado para ellos, así se lo dijeron. Ellos sólo liberarían un alma de un cuerpo."

Al anterior consejero financiero del Vaticano, Leopold Ledl, le dijo Calvi días antes de su muerte en su huida a Londres: “Marcinkus quiere mi cabeza” (se refirió al cardenal Marcinkus).

El lunes 4 de mayo de 1998, fueron asesinadas tres personas.

La versión oficial: El guardia suizo Cédric Tornay, habría asesinado al teniente Estermann y a su esposa Gladis Meza Romero, para luego dispararse a si mismo. Un grupo perteneciente al Vaticano de clérigos y laicos, que quieren permanecer en el anonimato, lo ven de otra manera. Ellos escribieron un libro en Italia sobre este tema, con el título: ”Mentiras sangrientas en el Vaticano”. En Alemania apareció este libro con el título: “Ihr habt getötet”.

En su libro exponen sus reflexiones de cómo se pudo haber llegado a este asesinato, quién fué el beneficiario y enumeran muchas incongruencias hasta la carta falsificada de despedida, del supuesto asesino.

La madre de Céderic afirma que hay alguien en el Vaticano quien podría aclarar la verdad, pero éste habría desaparecido de repente.

Ella tiene miedo, porque delegados del Vaticano fueron a visitarla a Suiza, para presionarla y requerir su silencio.

Según datos de este grupo colaborador anónimo del Vaticano, que se hacen llamar los “Apóstoles de la verdad”, en el vaticano habría una “sangrienta guerra de sucesión“, desencadenada entre los remanentes de la tristemente famosa logia masónica P2 y el archi- conservativo grupo internacionalmente activo.

Los “apóstoles de la verdad” del Vaticano escriben, que un tenaz forcejeo entre el clan de los masones y este grupo internacional, se reparten entre ellos “el gigantesco (político, económico y logístico) poder del Vaticano, donde el papa es sólo una imagen para el público."

A la muerte de Juan Pablo I (Albino Luciani) dicen, que él quería terminar con los dudosos negocios financieros, el exagerado lujo y la corrupción dentro de la Iglesia oficial. “Pero su pontificado fué notoriamente corto (sólo 33 días). Las circunstancias de su muerte fueron misteriosas, y el cadáver de Albino Luciani fué tan rápidamente embalsamado, que fué imposible hacerle una autopsia …”


La Iglesia y el Estado, yacen en la misma cama, a pesar de que la constitución diga otra cosa. Las consecuencias: El estado toma el dinero de los ciudadanos y a las iglesias ricas les es dado ¡Más de 14 mil millones cada año!

O los políticos están tan perturbados, que no se dan cuenta, o están dependientes de la iglesia y tienen miedo.

Existe la sensación de que las iglesias tienen desde hace tiempo, a los políticos en sus bolsillos y les pueden exigir lo que quieran – los políticos pagan sumisos, agradecidos y de forma voluntaria según la divisa: “Manténganlos tontos – y yo los mantengo pobres …”


Se deja pagar muchas cosas del estado:

Sueldos de los obispos, cardenales, arzobispos y obispos auxiliares

Sueldos de canónicos y consistorios

Sueldos de vicarios y sacristanes

Sueldos de secretarios de los obispos

Obispos militares y Pastores militares

Reparaciones y mantenimiento de innumerables iglesias y construcciones eclesiásticas

La formación de curas y teólogos

Clases confesionales de religión, en escuelas públicas

Millones de exigencias de la época napoleónica, que generalmente deben ser pagadas por municipios empobrecidos. (No es un chiste malo)

Incluso el incienso, el vino de misa y los trajes, en el caso de asistencia espiritual en el ejército, son pagados por el estado

Del dinero del pueblo, se financian también la mayoría de los costes de las instalaciones (aprox. 90 %, equivalente a unos 10 millones de Euros anuales). Raras veces ponen la mano en sus propios bolsillos (a pesar de un patrimonio de 500 mil millones de euros). Y sin embargo tienen la potestad: El que se casa con una divorciada, es amenazado de ser expulsado de una institución católica, etc.

La frutilla del postre: También los musulmanes, ateos y los que se salieron de las iglesias, tienen que pagar los sueldos de los obispos católicos, ya que el dinero es sacado de el bote común de los impuestos (O sea no del impuesto eclesiástico, como muchos creen).


Si una comunidad eclesiástica local construye un nuevo jardín infantil por ejemplo, sólo paga un 1/3 de los costos, los 2/3 restantes los paga el estado. La iglesia sin embargo, es la única dueña (muchas veces el terreno es donado). De esta manera aumenta constantemente la propiedad en inmuebles y terrenos de la iglesia.

Fuente

¡BASTA DE IGLESIA!